当前位置: 首页 > 技术文章 > 文章详细
棉花害虫测报准确性受哪些因素影响

来源:  类别:技术文章  更新时间:2014-6-26  阅读1881次

      现在对于虫情可以直接用智能型虫情测报灯进行测报,之前都是根据当年棉花害虫调查,观察数据,气象要素及棉花生一育状况,结合历史资料进行棉花害虫预报,是棉花害虫测报的主要方法。但是由于实际工作中存在以下问题,影响测报的准确性。
      一、诱测工具测报灯由黑光灯替代以往的白炽灯、日光灯,由于诱虫效果的不同,年度间诱虫量可比性差。有的测报站黑光灯设在城郊、村镇附近,受照明用电、工业用电和高层建筑的影响,诱虫效果差,不能反映田间实际发生情况。在黑光灯使用时间上,过去没有统一要求。据报道,一只20瓦交流黑光灯的有效诱虫距离(半径)为100米,有效诱虫面积为47.1亩.灯管使用1000小时后发光强度衰减36肠,诱虫面积30.2亩,减少16.9亩,使用300。小时后衰减速度加快。所以,一只20瓦黑光灯连续使用时间不得超过3000小时,而有的测报站只要灯管没坏就继续使用,致使诱虫效果下降,诱虫的准确性和一致性差。
      使用性诱剂诱蛾,方法简便,诱蛾效果好,但由于各厂家提供的性诱剂含量不一,诱蛾效果有差异。有的测报站使用江苏省激素研究所生产的红铃虫性诱齐q,有的测报站使用上海昆虫研究所生产的红铃虫性诱剂,有的测报站不同年份使用不同厂家生产自〕红铃虫性诱剂,还有的测报站使用1年剩余的红铃虫性诱剂,以致地区间和年度间的诱蛾资一无法进行比较分析。黑光灯和性诱剂同时使用,可以比较两者诱蛾量的异同点,从中找出蛾量发生规律,使资料更加完善,但有的测报站性诱剂放置在离黑光灯很近的地方.,两者相互干扰较大,诱蛾资料毫无规律可循。
      二、田间调查目前,绝大多数测报站,由于经费缺乏,没有建立病虫观察圃,调查只好借助农户棉田,由于受到农户施用化学农药防治病虫的扰动,田问调查数据不能真实反映棉花害虫发生消长规律。加之,棉花害虫调查项目多,工作量大,有些测报站由于人手少,调查比较粗放,在棉花害虫发生的关键时期,调查也仅限于三、四块棉田,没有进行大正嗽普查,其调查结果可信性、代表性都较差。再者,各测报站调查日期和调查间隔天数不一致,如有的测报站3天查一次红铃虫卵,有的测报站5天查一次红铃虫卵,有的测抓站调查日期固定,有的测报站调查无定时,由此影响到地区间和年度间资料的可比性和一致性。
      目前,气象中长期预报还不完全准确,有时短期预报都有失误,而佛花害虫,如棉红蜘蛛、棉蚜、红铃虫等的发生为害与气象因素关系密切。气象预报的不准确,是影响棉花害虫测报准确性的一个重要原因。

相关产品

©2022 浙江托普云农科技股份有限公司 版权所有.
备案号:浙ICP备09083614号

浙公网安备 33010502001413号